Photo by Donald Tong from Pexels

*Grupo 1* (INF 105 002)

Damian Mejias

Kiara Rios

Raymond Romero

Derek Santana

I. Título, Autores y Abstract (5 ptos)

1. Menciona el título.

Estrategias de regionalización en la historiografía del Teatro Argentino.

2. ¿El título está claro y representativo del contenido? Indique cómo. (Damian)

El título representa al contenido, de forma que tiene toda información del origen del problema y todo lo que podemos observar está relacionado con el mismo detalladamente.

3. ¿El abstracto está completo y los detalles esenciales están presentes? Explique. ¿Cuántas palabras tiene el abstract?(Derek)

El abstracto está completo ya que contiene todo lo que necesita un abstracto sustantivo, explica cada detalle del artículo. El abstracto tiene 86 palabras en total.

II. Presentación y Documentación (4 ptos)

1. ¿El texto está bien escrito y es fácil de entender? Abunde. (damian)

Por lo que podemos observar el texto está escrito con el objetivo de que se pueda entender perfectamente, ya que cada hoja tiene un detalle y información del tema y se desarrolla a base del mismo. Dividiéndose por sección para que sea más entendible y fácil.

II.Introducción (6 ptos)

1. ¿Se explicó la importancia del estudio? Indíquela. (Derek)

En el artículo se explica la importancia del estudio ya que explica que el teatro argentino ha generado durante las últimas décadas diversos encuadres teóricos y metodológicos a lo que lleva a un proceso de autonomía o consolidación disciplinar.

2. ¿Cuál es la hipótesis o pregunta de investigación? (damian)

En este artículo se propone una reflexión crítica sobre estos debates epistemológicos, mediante una revisión conceptual de herramientas operativas precedentes de la geografía humana y los estudios culturales contemporáneos que, entre otros resultados permiten formular una estrategia teórico metodológica eficaz para la historiografía de los teatros regionales.

III. Métodos (5 ptos)

1. ¿Cuáles fueron los métodos utilizados? (Derek)

El método utilizado en este artículo fue el investigativo ya que incluyeron una tabla con datos reales y tiene 33 referencias.

2. ¿Utilizaron análisis estadísticos? ¿Se usaron claramente? Menciónelos. (Kiara)

Se usaron análisis estadísticos como es la tabla en la página 59 pero aun así, hacen falta más datos para poder comprender y asimilar mejor la información.

IV. Resultados (5 ptos)

1. ¿Cuáles fueron los hallazgos principales? (Raymond)

•Descentralización instrumental, ideológica y estética de las prácticas teatrales de Argentina

•Las distintas formas poéticas-estructurales que se traducen en regímenes cartográficos diferenciales, genealogías alternativas y mecanismo de alteridad desplazados de los discursos historiográficos dominantes.

2. ¿El texto incluyó todos los datos pertinentes de tablas y gráficas? Indique ejemplos. (kiara)

El artículo no brindó muchos datos pertinentes pero sí contiene una tabla. La cual se puede ver en la página 59 del artículo. Esta indica los porcentajes de la distribución de los subsidios que modificaron radicalmente la cantidad y sistematización de creaciones escénicas regionales.

V. Discusión (5 ptos)

1. ¿La hipótesis está apoyada o no por los datos? Abunde. (Raymond)

La hipótesis es apoyada por los datos ya que las diferentes teorías y puntos encontrados afirman la idea que brinda la hipótesis.

VI. Referencias (5 ptos)

1. ¿Cuántas referencias había en el artículo? (Kiara)

Durante el artículo hubo 33 referencias.

2. ¿Estaban todas citadas? (Derek)

Todas las referencias están citadas.

3. Mencione el estilo usado para escribir las referencias. (Kiara)

Estaban escritas en estilo MLA, estilo utilizado en los campos de historia, arte música entre otros.